最近,一段录像带“一个22岁的女孩拒绝收养一个2岁的哥哥,并遭到其父母起诉”的视频引发了热烈的在线讨论。
主持人在视频中说,一对靠a养费生活的夫妻正在秘密生下第二个孩子,无力抚养孩子,最终他们要求在外面工作的22岁女儿抚养她。在女孩拒绝抚养她的2岁弟弟之后,父母将他告上法庭,最终父母胜诉。
在这种情况下,律师解释说,根据我国的婚姻法和即将颁布的《民法》,在父母无法养育子女的情况下,兄弟姐妹有义务抚养子女,因此姐妹无法拒绝
律师建议,如果父母在这种情况下坚持生第二个孩子,则应征询大孩子的意见。
结果,它被许多平台重新发布,并且互联网用户对此事产生了争执。许多互联网用户留下了一条消息“为什么?”,并认为她的父母不负责任并同情这位姐姐。许多律师也给出了法院的解释,但有些互联网用户问这种奇怪的情况是否可信。
上一个视频报告
《红星报》记者注意到,这段录像带广为人知,是由广州市法制局发布,由广州市司法局认证的法制化宣传节目。
“广州法制普及”是广州市司法局开通的新媒体账号。该账号简介将播出最新的法治新闻,对法治声音最强烈。
据媒体报道,近年来,广州市司法局一直在使用“广州发发”作为品牌广告帐户,并全面驻扎在各种新兴媒体传播平台上,以将“广州发发”带到内容分发,智能服务,活动推广,平台链接等综合功能媒体平台是广州宣传和法治教育的重要舆论立场。
杨曼玉的朋友圈截图
9月8日,《红星报》记者通过视频与律师杨曼玉联系。的情况。关于“案”是否真实,杨曼玉说她当时询问专栏的主任,另一方说“案”在别处找到。
9月9日下午,广州市司法局官员告诉《红星报》,该案在互联网上被发现。
然后请律师进行口译。关于对“案件”的真实性的验证,上述员工说:“如果要验证案件的真实性,则必须去适当的权威机构进行验证。发布平台。”
《红星报》的记者在网上搜索了此案。该文章最早发表于2019年11月。“秋天”一词最早是由一个名为“育儿小贴士”的母子在媒体上发表的。文章写道:“该平台最近收到一个互联网用户的紧急请求。内容令人惊讶我们:她的亲生父母因为拒绝帮助抚养哥哥而将她告上法庭。”
9月9日,《红星报》记者联系了自媒体《育儿小贴士》。一位经营者表示,他不认识“案件”中的当事方,也没有相关信息。这是他在网上看到的信息。
“这是很久以前写的,现在无法确定是谁首先发送了信息。”关于核实“案子”的真实性,上述操作员认为应该有很多这样的事情,而他们没有已验证。我没想到这件事会成为热点。《红星报》记者指出,此后,许多针对母亲和儿童的自我媒体媒体发表了类似的文章,并出现了多个版本。有的是“ 22岁的大宝没有吸引1岁以下的兄弟”,“其他的是” 22岁的儿子拒绝抚养3岁的兄弟,“其他的是” 22岁的女儿拒绝抚养一个两岁的兄弟”,甚至被重新审理,声称此案由律师和丈夫代理。
编辑
郑志小勇
本文来源:红星新闻