伯尔,彼得和21岁的塞缪尔·斯沃特威特(Samuel Swartwout)在圣西蒙岛(St. Simon)上呆了一周,过着奢侈和绝望的生活。除了南卡罗来纳州以外,南部各州都称赞亚历山大·汉密尔顿为首的杀手。9月初,他假装是伦敦商人,并在西班牙控制下前往佛罗里达,看看该国是否是可能成为分离主义者的新据点。然后,他以化名“ R. King”开始北行。
他的不熟练的伪装很快在许多城市中被发现:人们对他的接待非常好,尤其是在杰斐逊主义者的故乡弗吉尼亚。也许他曾经想像自己正在走上政治复兴之路,但是在十月下旬,他意外地得知新泽西州博根县的陪审团指控他犯有谋杀罪。由于汉密尔顿在纽约逝世,这些指控后来被撤销。伯尔不敢冒险,绕过新泽西和纽约。他自嘲地告诉西奥多西亚,看看哪个州“有权吊死副总统。”[40]负债累累的伯尔出于另一个原因而试图逃离纽约州:其债权人没收了其财产。,拍卖了其家具,并将里士满希尔卖给了约翰·雅各布·阿斯·Special(JohnJacobAstor)。
阿斯特尔后来将该地区划分为400个小地段,并发了大财。如果负债七千或八千美元的伯尔越过纽约州,他将被当地债权人起诉。目前,对于副总统来说,美国最安全的地方是他可以安全地运行参议院的首都。当新国会在1804年11月4日开幕时,几名国会议员看着亚伦·伯尔(Aaron Burr),联邦主义者威廉·普兰默(William Plummer)不敢相信自己的眼睛:“这位嫌疑人,最近因新泽西州博根县大陪审团因谋杀贵族汉密尔顿而被起诉今天在参议院担任总统……这无疑是第一次-我希望上帝保佑,也是最后一次-任何人都可以主持美国参议院,而理所当然地被指控犯有无耻罪行。”
作为亲密的观察者,Plummer指出Burr失去了坦率的姿态:“他似乎失去了上次会议的平静与优雅,现在他变得躁动不安,充满怨言。”杰斐逊政府禁止伯尔四年,并在决斗后感到温暖和友善。总统多次邀请他在白宫吃饭,国务卿麦迪逊和财政部长加拉廷也以一种新兴的友情接待了他。这些举动就像他们对汉密尔顿的蔑视一样,但它们也反映了另一个现实:作为参议院主席的伯尔将领导针对联邦党主要人物和最高法院助理法官塞缪尔·蔡斯的弹each案。后者曾经嘲笑杰斐逊政府的“暴民规则”。[43]在《防暴法》和其他指控下,詹姆斯·卡兰德案中,大通被指控犯有渎职和不法行为。这是杰斐逊对f的攻击中的一个步骤。司法部门以民主主义为主导,当他和乔治·克林顿(George Clinton)联手在1804年大选中取得巨大胜利时,击败了查尔斯·平克尼(Charles Pinckney)和鲁弗斯·金(Rufus King)。总统更加自满。威廉·布兰克斯·吉尔斯(William Branch Giles)10年前成为众议院议员时,他对汉密尔顿怀有敌意。现在,他聚集了11名共和党同事,向新泽西州州长约瑟夫·布卢姆菲尔德(Joseph Bloomfield)提出请愿。反对Grat.Burr的执法部门开始努力游说,尽管后来他否认了。参议员认为,作为“最文明的国家”,美国不应将决斗死亡等同于“一般谋杀”,并指出在新泽西岛没有受到法律制裁。[44]当普鲁默参议员接受伯尔通过双边共和党人见面时,他深为尴尬:“我毫不怀疑他们对汉密尔顿的死感到高兴。我唯一的怀疑是他们是否会接受汉密尔顿的谋杀。[45]总督布卢姆菲尔德拒绝了要求,三年后新泽西州撤消了指控。1805年1月4日,针对大通的弹each程序开始。显然,威廉·普伦默(William Plummer)并不是伯尔(Burr)早期出现的唯一一位参议院对此感到厌恶。一家报纸惊讶地写道:“这在当前的民主史上将是什么样的一页?一个被控谋杀罪的人牵头对一名美国最高法院法官进行审判,该法官因轻微不当行为而被起诉!!”[46]结果,对Chase的所有指控都是没有根据的,他被判无罪,并且Burr在此过程中表现出的公正和无私的行为得到了一致的赞扬。在这一点上,伯尔的未来似乎已经改变。当副总统任期届满时,一名共和党参议员为自己的决斗辩护,声称伯尔不能受到批评,“只是因为我们的联邦党大卫杀死了巨人”。
3月2日,伯尔在参议院作了告别演说,称赞该机构是“法律,秩序和自由的殿堂和要塞。”[48]这句话意味着他将告别自己的官场生活。他活泼而富有感染力。这句话让许多同事哭了。伯尔辞去副总统职务后,立即被开除政治职务。他对共和党毫无用处,他成为联邦党后,与联邦的婚姻就不复存在了。他现在已经破产,无家可归,被通缉,即使他轻易推翻对新泽西的指控,他也无法改变命运。他对西奥多西亚说:“您在新泽西州太珍视事物。”“那应该被看作一场闹剧。您将看到,它将很快结束,并且煽动者只会被嘲笑和鄙视。
然而,在一个经常开玩笑的话之下,他的话中隐藏着一些担忧:“在纽约,我被剥夺了公民身份,在新泽西州,我被绞死了。虽然对这两种待遇都有异议,但我现在不应该冒险我将在其他国家/地区寻求庇护。“[50]汉密尔顿去世的一个结果是,许多改革派谴责了决斗,尽管这种古老的机制一直持续到19世纪,包括安德鲁·杰克逊,亨利·克莱,约翰·兰道夫,斯蒂芬·迪凯特,萨姆·休斯顿,托马斯·哈特·本顿(Thomas Hart Benton),奥古斯特·贝尔蒙特(八月·贝尔蒙特)和杰斐逊·戴维斯(杰斐逊·戴维斯)等人都使用了这种争端解决机制。